お粗末なフロリダ州の投票記録

New York Times(7/29)"Florida's Bad Record on Voting Records"より。
フロリダ州では、選挙にコンピューターによる電子投票を使っていて、投票用紙がないため紙の記録が残らないそうで、その電子投票がトラブル続きだという話。

Two years after Florida's notorious presidential vote in 2000, the state held a gubernatorial primary in which Janet Reno lost by 4,794 votes. There were widespread problems with electronic voting and suspicious delays for a final count. When the Miami-Dade Election Reform Coalition requested the audit data from that election, officials told it that almost all of the data had been lost in two computer crashes last year. This spring, the audit function malfunctioned in some electronic voting machines.

Voters cannot be expected to trust computerized voting machines with such serious flaws. Nor should they have to tolerate public officials who withhold critical information until they are asked the right question, or forced to tell the truth by a court.

訳：
　2000年にフロリダ州で行われた、悪名高いあの大統領選から2年後、同州では知事選の予備選挙が行われた。ジャネット・レメが4794票差で敗北したものだ。この選挙では電子投票に多くの問題が起き、また最終集計の際に疑わしい集計の遅れが生じた。マイアミ・デイド選挙改革連合がこの選挙の検査データを要求したとき、事務局はほとんど全てのデータが、昨年2台のコンピュータがクラッシュして失われた、と述べた。また今年の春にも、何台かの電子投票機で検査機能がうまく働かなかった。
　こんな深刻な欠点のあるコンピューター投票機を、有権者が信用することなど期待できない。それに、問題を指摘されたり、裁判所から真実の公表を求められるまで、重要な情報を押さえ込むような役人を大目に見る必要もない。

---

まずいのは電子投票のシステムだけじゃなくて、選挙事務局の選挙のやりかたも批判されている。
　フロリダ州では重罪の犯罪者は選挙権を剥奪されるが、その犯罪者のリストが不備だらけだったそうだ。